戴头盔骑电动三轮车通过斑马线与超速私家车碰撞后不治身亡，交警队划同等责...

Jenny7920

2023年9月4日中午12:30，这个日子深深地刻在心底，我的妈妈戴着头盔骑电动三轮车着急忙慌去施桥卖些家里的豆子、麦子等农产品。从后来的监控可以清楚地看到，妈妈观望左边机动车道后，骑着电动三轮车，准备通过斑马线。快到马路中间的时候，侧面冲来一辆没有丝毫减速的机动车，碰撞之后，我的妈妈被撞飞了，电动三轮车也被撞飞几处。后来，听在场的人说，当时妈妈还有意识，她说到对方车子速度太快了！紧接着，她被送往六安市人民医院，经过各种检查，于5日凌晨去世。
我的妈妈是个遵纪守法的农村妇女，人很坚强，并且，非常热心肠。听她说过那个路口，出过很多次车祸，有一次我跟她还一起见证过那个路口一辆大车撞倒一个电动三轮车。现在，每次经过那个路口，我都会特别留意，都在心里呐喊，汽车啊，请过路口斑马线的时候慢一点、再慢一点。你们一个不小心，撞飞的不仅是一条鲜活的生命，更是把一个好端端的家庭撞得七零八落！一年了，恍恍惚惚又清楚地记得当时的一幕幕，谁能知道，这给我们家人心理造成了多大的伤害？
请大家说说，这个同等责任，公平吗？？？同等责任，肇事者面都不用露，通过保险公司即可了事；同等责任，那个路口依然没有红绿灯，机动车还是肉眼可见地超速通过；同等责任，让我们几次上诉都难有公平公正的结果！

些特

不要只挑有利的说，又是“坚强、热心肠”的博同情，有事说事，事发路口有没有红绿灯？有没有闯红灯？电动三轮车在人行道可没有优先权，除非是推着过马路的。

Jenny7920

大圣$ 发表于 2024-11-21 09:26
天天查骑电瓶车不戴头盔的，还以为戴头盔出了事多赔点呢。

平民老百姓实在太可怜了不知听说过多少，人被车撞了肯定是车全责，具体到我们头上，人都没了，还要承担一半责任。。这样的现实距“法治社会”太遥远了吧？

wsdzgy

对责任认定不服，申请复议。
对复议结果不服，决定起诉。
对一审裁决不服，决定上诉。
对终审结果不服。。。除了申请高院再申之外，没有其他法定救济途径了。

如果高院否决了再申诉求，那么无论如何不服，也只能接受了。

SHL006008

电动三轮车等同机动车，不应该走斑马线；斑马线是行人和非机动车推行通过的，享受优先权利；电动三轮车走斑马线（非推行）和机动车相撞，机动车正常行驶，三轮车错道行驶

xll199999

1234567890QXX 发表于 2025-3-26 13:46
感觉你们有些评论都好冷漠，私家车不开那么快，也不致人没了吧。人家失去了亲人，你看看你们都回复的啥

不是冷漠，是理性分析问题，从法的角度去分析对每个人都公平，因为我们每个人都会是行人、电动三轮车驾驶人、车辆驾驶人。

布达佩斯的夜

不是人死了就有理，你说私家车超速了，证据呢？再说了电动三轮车属于机动车，同等责任也很正常。不是谁在网上闹谁就有理

追风的少年

小麦冬 发表于 2025-3-21 19:37
私家车明显全责！道路交通法对此有明确的规定，私家车在斑马线撞人负全部责任，致人死亡应该追究刑事责任！ ...

斑马线撞人，指的是行人，而不是驾驶车辆的人。

追风的少年

作为一名驾驶员分析一下，按交通规则，没有红绿灯的三岔路口，从村路上主路，主路的车直行，主路的车有优先通行权，如果是四岔路口，是转弯让直行，两方都是直行，应当让右方来车先行，所以，交警责任划分应该没有什么问题。另外电动三轮车肯定不属于非机动车，那么就需要驾驶证、上牌照，没有的话不能上公共道路行驶，路权又要更弱一些，所以，这个同等责任划分没有问题。并不是谁受伤谁有理，谁死了谁有理，而是要根据交通规则。

Jenny7920

园林城市 发表于 2024-11-22 09:24
这种交通事故还是咨询一下律师比较好,我们不是好懂,给你推荐一位六安的律师,希望可以帮到你.节哀顺变.

...

谢谢您，我这后面还是联系了不少律师，只是开始联系的晚了。。

园林城市

Jenny7920 发表于 2024-11-21 20:39
首先，非常感谢大家的关注与回复！
其次，那个容易出事的路口就是没有设红绿灯。我妈是从村路到六舒路，要 ...

这种交通事故还是咨询一下律师比较好,我们不是好懂,给你推荐一位六安的律师,希望可以帮到你.节哀顺变.

liangqiguo

同情你

windshut

申请行政复议

tangram

打12345

对方正在输入.

关键问题是有没有闯红绿灯你没讲

大圣$

天天查骑电瓶车不戴头盔的，还以为戴头盔出了事多赔点呢。

Jenny7920

首先，非常感谢大家的关注与回复！
其次，那个容易出事的路口就是没有设红绿灯。我妈是从村路到六舒路，要穿过公路到对面，她也观察了，只是判断失误了，没想到私家车那么快，特别是到路口一点也没减速。。我们附议了没用、起诉了也没用，只能来论坛诉诉苦。
最后，我们最主要是希望：那个路口能设个红绿灯，不要让留守老人们生活在担惊受怕中，他们的收成多数都要自己骑车去街上卖的啊。。。

Jenny7920

wsdzgy 发表于 2024-11-21 11:15
对责任认定不服，申请复议。
对复议结果不服，决定起诉。
对一审裁决不服，决定上诉。

谢谢你的指导，我们仍在努力中。。

Jenny7920

些特 发表于 2024-11-21 10:56
不要只挑有利的说，又是“坚强、热心肠”的博同情，有事说事，事发路口有没有红绿灯？有没有闯红灯？电动三 ...

就是没有红绿灯啊，要不然，肯定不会有这个悲剧了。这个路口很容易出事，但是，就没人管啊。我们是想着，如果这次就这么同等责任过去了，那个路口早晚还要害人的！

Jenny7920

tangram 发表于 2024-11-21 08:33
打12345

打了，人家说：行政不干涉司法。本来我也以为市长热线很管用的。。

Jenny7920

windshut 发表于 2024-11-21 08:33
申请行政复议

早申请了，没用。起诉了都没用。。

Jenny7920

对方正在输入. 发表于 2024-11-21 08:38
关键问题是有没有闯红绿灯你没讲

都没有红绿灯的。。

小麦冬

私家车明显全责！道路交通法对此有明确的规定，私家车在斑马线撞人负全部责任，致人死亡应该追究刑事责任！建议找个律师进行行政复议并向检察院申诉！