- 积分
- 6812
- 知名度
- 点
- 家乡贡献
- 点
- 性别
- 保密
- 皋城币
- 个
- 银格子
-
|
党的二十大报告明确指出,“要坚持依法治国和以德治国相结合,把社会主义核心价值观融入法治建设、融入社会发展、融入日常生活。” 为持续深入贯彻落实党的二十大精神,近日,六安市中级人民法院发布一批弘扬社会主义核心价值观代表性案例,分别从善良风俗、社会公德、文明交往、诚实信用、权责平衡等不同角度体现和弘扬了社会主义核心价值观,为人民群众工作和生活提供价值引领和法律指引。 执行期间隐藏、转移财产 法院依法追究刑事责任 ——翁某拒不执行判决、裁定罪案 【基本案情】 2017年,翁某与安徽某劳务公司签订分项工程承包协议,施工过程中,翁某从该劳务公司支取工程款共计238.6万元,经司法鉴定,其施工的劳务工程款总计为180.9万元。2021年9月,法院判决翁某返还劳务公司多借支的工程款57.7万元。因翁某未及时履行,某劳务公司向金安区法院申请强制执行。 执行过程中,因翁某拘不履行生效判决,法院对其采取司法拘留强制措施,后翁某向法院缴纳了1万元执行款。2023年3月,翁某为躲避法院执行,委托其代理律师瞿某从宿州市埇桥区人民法院领取案款33万元并汇入瞿某银行账户,在扣除律师费后,瞿某将剩余款项28万元于当年3月至6月分三笔转账至翁某指定的其儿子名下账户中。翁某在判决执行期间通过取现等方式转移该笔资金,致使人民法院判决无法执行。案发后,被告人翁某经电话传唤到案,后如实供述犯罪事实。 【法院审理】 法院认为,依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定,对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。被告人翁某拒不履行人民法院生效判决,在执行期间隐藏、转移财产以逃避、抗拒执行,致使判决无法执行。最终,被告人翁某被判处有期徒刑一年。 【典型意义】 本案被告人翁某的行为严重违背了诚信原则,不仅损害了申请执行人的合法权益,更对司法权威和社会公平正义造成了不良影响。社会主义核心价值观中的诚信,要求人们在社会交往和经济活动中诚实守信、言行一致,翁某的行为恰恰与之背道而驰,其无视法律的威严和自己应尽的义务,为了一己私利而选择欺骗和逃避。通过对翁某的刑事判决,有力地震慑了严重失信行为,也教育广大群众尤其是被执行人,必须敬畏法律,以守信为荣、以失信为耻,共同营造诚实守信的良好社会风尚。(金安法院 郁莉 朱传忠) 矛盾起于婚约财产 纠纷止于诉前调解 ——王某与赵某婚约财产纠纷案 【基本案情】 2021年3月,王某(男)与赵某(女)经人介绍相识,经过短暂相处,双方家庭便为两人商谈婚事,王某为促成婚约顺利进行向赵某支付彩礼及首饰价值17万元,两人于同年10月举行了订婚仪式。在订婚后双方两地分居,见面沟通较少,因购置婚房问题频繁发生矛盾,最终磨平了本就不牢固的感情基础,无法进一步组成家庭。二人分开后,双方当事人及家人就彩礼返还等事宜多次沟通无果,王某将赵某诉至法院,要求返还彩礼首饰和红包现金等共计17万余元。 【法院审理】 为妥善化解矛盾,法院组织双方开展诉前调解。法院认为,男女双方以长期共同生活并缔结婚姻关系为目的,一方向另一方的大额度现金转账及给付财物行为,包含了双方将来缔结婚姻或共同生活的美好愿望,这一愿望是双方当事人成立法律关系的目的,如双方不能缔结婚姻或共同生活,收受财物方应向对方返还大额财物。在返还财物的具体数额上,应考虑双方恋爱交往期间的支出、同居生活的事实等因素,在公平原则之下返还相应财物。调解员详细阐释了相关法律规定,教育双方顾念往日情分,换位思考、互谅互让,避免继续互相伤害。最终,双方放下成见,达成和解,赵某一次性返还王某7.6万元及“三金”等首饰。 【典型意义】 近年来,多地彩礼数额持续走高,形成攀比之风。这不仅背离了彩礼的初衷,使彩礼给付方家庭背上沉重的经济负担,也给婚姻稳定埋下隐患,不利于弘扬社会文明新风尚。2024年2月1日,最高人民法院专门出台《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》,进一步规范涉彩礼纠纷案件审理工作。让彩礼归于“礼”、让婚姻始于爱、让真情归于生活,才是婚姻家庭能够长久和幸福的根本。本案通过调解方式妥善化解双方矛盾分歧,不仅让两位年轻人和平分手开启新的人生,也有助于引导人民群众树立正确的金钱观和婚恋观,积极倡导低彩礼、零彩礼的婚约文明新风。(霍邱法院 汪家秀 王璐) |
|