客户端 官方微信 广告联系:18175067111

扫码下载客户端

打开微信扫一扫

查看: 8950|回复: 74

六安最新发布!这6个小区物业排名倒数,上黑榜!

[复制链接]
     
 楼主| 发表于 2025-4-16 08:02 | 显示全部楼层 |阅读模式



01

金安区

4月14日

金安区2024年度物业管理服务工作考核结果发布

共有19小区物业获评“优秀”

2个小区物业上“黑榜”


表扬优秀19个

(一)商住小区

一等奖:望城街道万瑞天悦·南湖(万润物业)

二等奖:清水河街道明月港湾·雅苑(亲和家物业)、望城街道苏盛·印象南湖(苏盛物业)

三等奖:望城街道地矿华府(新亚物业)、清水河街道万兴九州府(亲和家物业)、望城街道东方蓝海(德信盛全物业)

(二)老旧小区

一等奖:东市街道长江生活小区(佳城物业)

二等奖:三里桥街道北苑家园(宏诚物业)

三等奖:三里桥街道光明新村(东胜物业)

(三)安置小区

一等奖:三里桥街道文华家园一期(金建物业)

二等奖:望城街道金望三期(宇豪物业)

三等奖:中市街道健康苑(金建物业)

(四)进步奖

中市街道新都会(新都会物业)

清水河街道万兴明月港湾(亲和家物业)

望城街道和顺沁园春沁园(建工集团新时代物业)

三里桥街道文华家园二期(爱帮物业)

东市街道龙河苑(安平物业)

望城街道金望花园二期(荣太康养)

东市街道友谊西苑(鸿鹤物业)


“黑榜”小区2个

商住小区:

清水河街道翰林壹号公馆(洁诚物业)

安置小区

望城街道瑞梦三期(华兴物业)

02

裕安区

4月15日

裕安区小区物业“红黑榜”公布


“红榜”小区6个

(一)商品房小区“红榜”

1、溪境二期(安徽京辰物业服务有限公司)

2、长安西宸天著(中实物业六安分公司)

3、华邦福华园(华邦物业六安第二分公司)

4、温莎小镇(六安新振兴物业服务有限公司)

(二)老旧小区“红榜”

5、安豪小区(振兴物业集团)

(三)安置小区“红榜”

6、月亮岛小区(合肥高新物业六安市分公司)


“黑榜”小区4个

(一)商品房小区“黑榜”

1、南河别墅(六安市精诚物业服务有限公司)

(二)老旧小区“黑榜”

2、百川名庭(六安市裕桥物业管理有限责任公司)

3、恒泰小区西区(六安市景顺物业服务有限公司)

(三)安置小区“黑榜”

4、高皇东村(六安市服思特物业管理有限公司)

2025年第一季度商品房小区物业服务考核分数统计表

微信图片_20250416080219.png

2025年第一季度安置小区物业服务考核分数统计表

微信图片_20250416080222.png

http://www.w3.org/1999/xhtml"}]" style="font-size: 17px; line-height: 1.6;">2025年第一季度老旧小区物业服务考核分数统计表

微信图片_20250416080225.png

QQ20250416-080237.png

小区的物业管理事关千家万户

其服务管理水平的高低

不仅关系到小区环境、业主生活的品质

甚至还会影响小区房子的价值
您对自己家小区物业满意吗?
欢迎留言讨论

文章来源:金安发布、裕安发布
如有侵权请通知删除

     
发表于 2025-4-16 10:16 | 显示全部楼层




没有参加每次的考评。
发表于 2025-4-16 10:16 | 显示全部楼层
都不知道什么标准
发表于 2025-4-16 10:16 | 显示全部楼层

都不知道什么标准
发表于 2025-4-16 10:16 | 显示全部楼层
给物业打分的是谁?
发表于 2025-4-16 10:16 | 显示全部楼层
业主满意才是第一位,评分至少应占50%,设施硬件,环境啥的占一部分。
发表于 2025-4-16 10:16 | 显示全部楼层

满意度调查敢让业主自己打分么
     
发表于 2025-4-16 10:16 | 显示全部楼层
身为业主都没参与也不知道这码事...
     
发表于 2025-4-16 10:16 | 显示全部楼层



这个评分应该跟物业费挂钩
     
发表于 2025-4-16 10:16 | 显示全部楼层




评分应该是我们业主评分吧,业主最有发言权
发表于 2025-4-16 10:15 | 显示全部楼层
没有广大业主(非业主委员会)参与评分的排名,是没有说服力,公信力的排名!

没有广大业主(非业主委员会)参与评分的排名,是无法让人信服的排名!
发表于 2025-4-16 08:06 | 显示全部楼层
红榜和黑帮怎样呢?最好是取消物业费
发表于 2025-4-16 08:06 | 显示全部楼层
黑榜红榜又怎么样 一点用没有
     
发表于 2025-4-16 08:06 | 显示全部楼层
把物业费也放在后面[呲牙]
发表于 2025-4-16 08:06 | 显示全部楼层
关注一下叶集区姚李镇的物业,跟没有一样
     
发表于 2025-4-16 08:07 | 显示全部楼层
碧桂园D区那么差
     
发表于 2025-4-16 08:40 | 显示全部楼层

业主满意才是第一位,评分至少应占50%,设施硬件,环境啥的占一部分。
     
发表于 2025-4-16 08:40 | 显示全部楼层



这个评分应该跟物业费挂钩
     
发表于 2025-4-16 08:40 | 显示全部楼层



我们家成功上榜为倒数,可喜可贺
发表于 2025-4-16 08:40 | 显示全部楼层
满意度调查敢让业主自己打分么
     
发表于 2025-4-16 08:40 | 显示全部楼层


没有广大业主(非业主委员会)参与评分的排名,是没有说服力,公信力的排名!

没有广大业主(非业主委员会)参与评分的排名,是无法让人信服的排名!
发表于 2025-4-16 08:40 | 显示全部楼层
给物业打分的是谁?
发表于 2025-4-16 08:40 | 显示全部楼层



都不知道什么标准
     
发表于 2025-4-16 08:40 | 显示全部楼层




没有参加每次的考评。
发表于 2025-4-16 08:40 | 显示全部楼层

   这就过劲了
发表于 2025-4-16 08:41 | 显示全部楼层


业委会代表不能代表全体业主。
发表于 2025-4-16 08:41 | 显示全部楼层



业主满意度呢,没业主满意度这评分给谁看。
发表于 2025-4-16 08:41 | 显示全部楼层




不要讲物业,头疼
     
发表于 2025-4-16 08:41 | 显示全部楼层
我们小区管理的可以
     
发表于 2025-4-16 08:41 | 显示全部楼层


懒得吐槽!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

客服电话

0564-3333003

工作时间 周一至周五 8:00-17:30

客服QQ点击咨询

六安人抖音号

吃喝六安抖音号

微信公众号

APP客户端

Copyright © 2006-2025 www.luanren.com All Rights Reserved.
经营性ICP:皖B2-20140047号 - 皖公网安备:34150102000001号 - 电子公告服务:皖[2010]151号 - 广播电视节目制作经营许可证:(皖)字第01089号
侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应法律责任由用户自行承担,本网站仅提供存储服务。如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报电话:15156907887
互联网违法不良信息举报  涉互联网算法推荐专项举报
营业执照  网络文化经营许可证

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表