设为首页 客户端 官方微信 广告联系:18175067111

扫码下载客户端

打开微信扫一扫

查看: 11287|回复: 51

它来了它来了!安徽第一台氢燃料公交车将在六安投入运营

    [复制链接]
     
发表于 2019-9-9 10:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 大别山路 于 2019-9-9 11:04 编辑

       安凯氢能源客车亮相新能源车展,时隔1年,安凯重新参展合肥新能源汽车展,并带来了一台氢能源客车。该车为六安公交今年8月订购,交付后,将在六安市开展运行实验。此次是该车的首次公开亮相。

车辆亮点:

· 10.5m级车身
· 采用氢燃料电池,通过加注氢气作为燃料驱动电池。
· 续航(未标注为城市工况)大于等于400km
· 装备有安凯自主电机与电控系统。电池类型为碳酸铁锂,供应商推测为国轩高科。

内饰特征:
· 二级踏步设计,前部背靠式座椅一对,后山四排座椅。车内空间较为宽敞,布局理想。
· 受顶置储氢舱影响,后山高度较矮,容易碰头。
· 全车座椅配备安全带( ?)

       预计该车将于展后交付六安公交,因此有望成为六安国庆献礼大礼包的一部分,成为安徽省第一台投入日常运营的氢燃料客车,目前,六安市拥有全省唯一一处固定加氢站,市政府也在氢燃料客车推广上持续加大投入力度。
       六安市的加氢设施位于一元大道公交首末站附近,301路、53路或将成为投用备选线路,特别是53路常规配车恰好为1台,更适合试验选用。在可预期的未来,全省范围内的氢燃料电池客车有望率先在六安得到普及

005Lz7Fegy1g6t250qoc4j31400u014u.jpg

005Lz7Fegy1g6t251o0zij30zk0qo77j.jpg

005Lz7Fegy1g6t252b5f7j30zk0qoq5x.jpg

005Lz7Fegy1g6t252nfgej31400u0k2x.jpg

005Lz7Fegy1g6t2518cw9j30zk0qojvh.jpg

005Lz7Fegy1g6t2521moxj30zk0qoq5o.jpg

发表于 2019-9-9 12:06 | 显示全部楼层
日本研究氢能源车20年,明年东奥会全部投入使用。现在东京有少数氢能源公交车投入使用,而我们中国的氢能源从始至终才不过两年吧
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2019-9-9 12:07 | 显示全部楼层
骗补的多,国家补助是双刃刀,没错能促进行业发展,但也肯定有作假骗补的,几乎不能避免。然后这个行业就被“玩坏”,既然作假骗补能获得大利,谁还真正去发展技术?

点评

看好多新闻是像你说的这样,顶上去  发表于 2019-9-10 08:57
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-9-9 11:15 | 显示全部楼层
现在的氢能源不属于清洁能源。因为工业制氢不是通过电解水得到的,而是矿物质制氢。

点评

电解制氢气的能量从哪里来,靠电?  发表于 2019-9-9 13:09
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-9-9 11:15 | 显示全部楼层
在能源结构根本改变之前,所谓新能源都不过是污染转移
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-9-9 11:13 | 显示全部楼层
氢气根本不算新能源,运输途中造成的污染比化石燃料多得多,国外无数科研机构已经证明了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-9-9 16:56 来自手机客户端 | 显示全部楼层

因为三十铺引进个高科技厂房,氢气
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2019-9-9 10:33 | 显示全部楼层
会不会很容易爆炸?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-9-9 10:53 | 显示全部楼层
仔细看了下,不是真正的氢燃料电池,电池类型为碳酸铁锂,氢气只是驱动电池,好像没多大意义啊。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-9-9 10:51 | 显示全部楼层
是不是直接加水(H2O)就行了?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2019-9-9 10:33 | 显示全部楼层
烧氢气?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-9-9 10:33 | 显示全部楼层
666
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-9-9 10:35 来自手机客户端 | 显示全部楼层
厉害了,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-9-9 10:45 来自手机客户端 | 显示全部楼层
新能源,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-9 10:49 | 显示全部楼层
这个真得是厉害了!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-9 11:00 来自手机客户端 | 显示全部楼层
不太开好,运营成本估计比电动车高
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-9 11:03 | 显示全部楼层
要注意安全
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-9 11:11
骗纳税人钱的。
支持 反对

     
发表于 2019-9-9 11:13 | 显示全部楼层
自燃,续航短,充电不方便以及时间长,冬天趴窝,这就是电动车。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-9-9 11:14 | 显示全部楼层
本来政策挺好,一帮车企骗补。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-9 11:15 | 显示全部楼层
混合动力才是最正确的选择
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-9 11:15 | 显示全部楼层
氢燃料据说是个伪命题
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-9-9 11:15 | 显示全部楼层
太阳能更环保安全
回复 支持 反对

使用道具 举报

快来老乡圈找我吧!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

客服电话

0564-3333003

工作时间 周一至周五 8:00-17:30

客服QQ点击咨询

微信公众号

APP客户端

Copyright © 2006-2019 www.luanren.com All Rights Reserved.
经营性ICP:皖B2-20140047号 - 皖公网安备:34150102000001号 - 电子公告服务:皖[2010]151号 - 互联网违法不良信息举报电话:15156907887

返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表