设为首页 客户端 官方微信 广告联系:18175067111

扫码下载客户端

打开微信扫一扫

查看: 16230|回复: 12

在网上向六安市中级人民法院院长告知与请求

[复制链接]
     
发表于 2016-9-13 17:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 大别山路 于 2016-9-13 17:52 编辑

在网上向安徽省六安市中级人民法院院长告知与请求
安徽省六安市中级人民法院:
上诉人(一审原告)鲁文贤于二零一六年八月十二日收到贵院邮寄的EMS快递(*EY236696376CN*),该快递内有(2015六行终字第00108号)行政判决书、(2015六行终字第00107号)行政裁定书、(2015六行终字第00109号)行政裁定书、201684日的(通知)、201677日的(函)各一份。
贵院所作的(2015六行终字第00108号)行政判决书、(2015六行终字第00107号)行政裁定书及(2015六行终字第00109号)行政裁定书,均属错误的判决、裁定。理由如下:
2010926日,六安市住房和城乡建设委员会(以下简称六安市住建委)在六安恒远房地产开发有限公司(以下简称恒远公司)欠缺前置要件及违宪违法违规的前提下,用废止的【中华人民共和国城市规划法】为恒远公司办理了地字第341500201000069号建设用地规划许可证。六安市住建委所作的该具体行政行为没有法律依据,不具有合法性;该具体行政行为也是无效的具体行政行为。
依据违法的地字第341500201000069号建设用地规划许可证为依据所衍生的后续的一切具体行政行为皆违法;
依据无效的地字第341500201000069号建设用地规划许可证为依据所衍生的后续的一切具体行政行为皆是无效行为。
贵院于二零一五年十二月二十五日作出(2015)六行终字第00108号的行政判决,没有法律依据,是错误的行政判决。
    、地字第341500201000069号建设用地规划许可证是六安市住建委所作的【通知】及六建评通【20151号通知的两个具体行政行为的前置要件,地字第341500201000069号建设用地规划许可证在二审终审前,六安市住建委依法是不能作出相关的具体行政行为。同理,一审法院对【通知】及六建评通【20151号通知的两个行政案件不能进行司法审查、不能作出裁判的。
贵院于二零一五年十二月二十五日作出(2015)六行终字第00107号、00109号的行政裁定,没有法律依据,是错误的行政裁定。
三、其他的在此就不一一陈述。
维护宪法、法律的尊严,是每个公民的义务,依法维权是每个公民的权利,监督政府部门依法行政、司法部门依法办案是每个公民的责任。
同理,人民法院发现自己的错误判决、裁定,有自行纠错的义务及责任。当然,人民法院的院长职责范围很大,不可能每个案件都介入、都知道。
根据【中华人民共和国行政诉讼法】第九十一条、第九十二条的法律规定,上诉人(一审原告)有向安徽省六安市中级人民法院院长告知的义务,请求院长启动“院长发现”这一法律权力,提交贵院审判委员会作出讨论,撤销(2015)六行终字第00108号、00107号、00109号的行政判决、裁定;撤销一审法院对上述三个行政案件的一审判决、裁定;撤销六安市住建委所作的上述的三个具体行政行为。
特此告知与请求!
                                                告知与请求人:鲁文贤
                                                二零一六年九月十三日

     
发表于 2016-9-14 15:24 | 显示全部楼层
表述太笼统,无法判断!不过楼主既然相信法律、法院,就应当通过正当法律途径解决,向六安法院提出书面的材料嘛,在这里发帖没球用吧。制造舆论影响法官,这样不好、不好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2016-9-16 07:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 看破不点破 于 2016-9-16 07:33 编辑

已经多次向法院提交了书面材料,
在网上发帖,希望法官不忘初衷,法律至上。

在网上发帖,是网上请求,与书面请求具有同等的效力。

在网上发帖,并不影响法官“尚法崇德,公正廉洁。”

在网上发帖,能减轻法官的压力。法官会对腐败分子、违法违纪分子说:“都发到网上去了,本法官只能依法办案”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2016-9-16 07:48 | 显示全部楼层
网上请求,与书面请求具有同等的效力。

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2016-9-16 07:50 | 显示全部楼层
安徽省高级人民法院门前有八个大字:

      尚法崇德,公正廉洁
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2016-9-16 07:53 | 显示全部楼层
书面请求不能,才在网上请求。

网上请求,能减轻法官的内外压力!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2016-9-16 08:03 | 显示全部楼层
网上请求,能让腐败分子、违法违纪分子,望而止步。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2016-9-16 08:06 | 显示全部楼层
    习近平总书记说:“让广大人民群众在每一个案件中都能感觉到公平正义”!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2016-9-17 09:12 | 显示全部楼层
    【中华人民共和国行政诉讼法】:
     第五条 人民法院审理行政案件,以事实为根据,以法律为准绳。
     第六条 人民法院审理行政案件,对行政行为是否合法进行审查。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2016-9-25 16:21 | 显示全部楼层
    第九十一条 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:
(一)不予立案或者驳回起诉确有错误的;  (二)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;  (三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的;  (四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的;  (五)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;  (六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的;  (七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;  (八)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
第九十二条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第九十一条规定情形之一,或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。
  最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第九十一条规定情形之一,或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法的,有权提审或者指令下级人民法院再审。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-11 11:38 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-11-27 11:04 | 显示全部楼层
可以搜集新证据,申请再审或者申请检察建议或抗诉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-4-30 17:52 | 显示全部楼层
泰山不让土壤,故能成其大;河海不择细流,故能就其深。
回复 支持 反对

使用道具 举报

快来老乡圈找我吧!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

客服电话

0564-3333003

工作时间 周一至周五 8:00-17:30

客服QQ点击咨询

微信公众号

APP客户端

Copyright © 2006-2018 www.luanren.com All Rights Reserved.
经营性ICP:皖B2-20140047号 - 皖公网安备:34150102000001号 - 电子公告服务:皖[2010]151号 - 互联网违法不良信息举报电话:15156907887

返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表